国考备考杂谈：从明星那些事儿学归纳推理思维

　　作为一个判断推理界资深的八卦小主儿，怎么会放掉刚刚发生的爆炸性的消息：我们的小花儿毛晓彤和陈翔分手了，真是令人扼腕痛惜。这几天他们俩的微博彻底火了，网友们纷纷在下面留言，谈看法。我个人比较喜欢毛晓彤，青春靓丽，他俩当初在一起的时候，也是送上了自己满心的祝福，可是......哎!明星那些事儿我们看不透，但是明星发生事儿后，评论的那些话，笔者还是可以帮大家从判断推理的专业角度分析分析的，那下面，我们就用判断推理中归纳推理的思维，来唠唠这些事儿!

　　一、夸大事实的谬误

　　网友评论说：陈翔，你再也找不到毛晓彤这么好的人了!这是你做的天底下最最最傻的一件事!

　　我们知道网友是带有个人感情色彩在的，所以评论往往过于激烈。从他用了“最最最”，就可以看出，语气有多夸张。人生会有很多这样那样的事发生，而分手也只是其中微不足道的一件而已。这段评论如果套用我们归纳推理的一个知识点，就叫做夸大事实，是推理中的一种常见谬误，往往是通过过分夸大事实的严重性，在没有跟其他情况作对比的条件下，没有事实根据的基础上，得出的一个过激(过高或过低)的结论。在我们做题中，一般犯有夸大事实错误的选项会含有一些常见的敏感词：最、第一、首要、重要等。如果题干中没有出现这些词汇或者没有依据，而选项中出现了，就视为夸大事实。

　　二、无中生有的谬误

　　网友评论说：陈翔是被毛晓彤捉奸在床，出轨孙骁骁闺蜜

　　在陈翔与毛晓彤的个人感情陈述中，根本没有出现过捉奸这个词，在双方当事人都没有提及到的情况下，网友的这种妄加猜测就叫做无中生有。在我们归纳推理中，无中生有的谬误专用来指原有证据(题干)根本没有提及到，或者根本无法衍生出的结论，说白一点叫瞎说。在我们做题中，如果一选项涉及到的内容在原文中根本未提及，或者与题干有无关联无从考证，该选项就犯了无中生有的谬误。

　　三、偷换概念的谬误

　　网友评论说：陈翔，你丢了毛晓彤，就是丢了全世界

　　毛晓彤等于全世界吗?很显然不等于，毛晓彤是指一个个体而已，纵然美貌动人，也不可以说她是全世界。这个网友所犯的谬误，在我们归纳推理中被称之为偷换概念。所谓的偷换概念就是指两个词语可能在某种角度存在一定交集，给人一种两者一样的错觉，但是实则绝对不等同，就其内涵与外延来讲都是完全不同的，比如生活中的“智商”与“成绩”、“销量”与“质量”，出题者往往会在设置错误选项的时候，从这个角度，给考生挖坑:题干用一个词，选项偷偷换成另外一个跟它无关联的词，作为迷惑选项。

（编辑：孟园）