2016河北省考判断辅导：理清分析推理中的言语措辞

    分析推理是逻辑判断中的一类考察对应关系的题目，在往年的国考行测真题中呈现间歇式变化。即连续考察几年之后就会退出国考舞台，间歇几年之后又再度在国考中见到它的身影。在2015年的国考中就有一道分析推理题目，而这道题目中涉及到了位置方向等信息。其实在很多考生认为，分析推理的题干信息都是通过专业的逻辑术语加以整合，要求我们仔细分析这些专业术语然后推理出真正的正确选项。其实，河北华图(http://he.huatu.com/)的公考专家提醒广大考生，分析推理中的某些题干隐藏着言语理解的相关条件，考生不能仅凭借逻辑思维能力来进行作答。

　　所谓分析推理中的言语条件，主要指在分析推理题目中，描述条件的语言并非专业的逻辑术语，而是考生在平时生活中经常用到的言语措辞。这些言语措辞看似比逻辑专业术语简单，但正是由于考生不够重视，在遇到以言语措辞为主的分析推理题目时，考生经常会出现这样或那样的问题。其实，遇到以言语措辞为主的分析推理题目时，考生只需要踏下心来，认真分析每句话中间的逻辑意思，将这些意思加以整理，就可以较为轻松的得到题目的正确答案。但同时考生也需要注意，这看似简单，实则需要考生反复分析，尤其是一些带有较强逻辑意味的言语措辞，稍有粗心，就有可能导致分析的偏差。下面，通过一道题目将这类题型加以呈现。

　　【例】小高到超市买水果，售货员问他想买什么水果，小高说：“我不像讨厌荔枝那样讨厌苹果，我不像讨厌梨那样讨厌葡萄，我不像喜欢柑橘那样喜欢苹果，我对葡萄不如对荔枝那样喜欢。”小高最后会选择的水果是( )

　　A.荔枝 B.葡萄 C.苹果 D.柑橘

　　在这道题目中，小高的主要意思就是比较两种水果之间的喜好程度，他通过看似通俗易懂实则非常“绕”的言语措辞进行表达。考生如果在作答的过程中没有办法理清这些言语措辞之间的关系，就很可能将这道其实难度不大的分析推理题目分析错误。我们一句一句进行分析，通过“我不像讨厌荔枝那样讨厌苹果”可以整理出苹果>荔枝;通过“我不像讨厌梨那样讨厌葡萄”可以整理出葡萄>梨;“我不像喜欢柑橘那样喜欢苹果”这句话考生一定要注意，跟前两句条件中的讨厌不一样，如果不仔细观察很容易出现错误，根据这句话可以整理出柑橘>苹果;通过“我对葡萄不如对荔枝那样喜欢”可以整理出荔枝>葡萄。我们将所有的条件加以整合可以得到柑橘>苹果>荔枝>葡萄>梨。因此本题答案为D。

　　通过上面的例题，考生应该看到，以言语措辞为主的分析推理题目其实并不困难，但相比较逻辑术语来说这类题目条件措辞富于变化，如果考生在作答的过程中没有仔细分析，就非常容易出现错误。因此，河北华图的公考专家提醒正在紧张备考2016年国考的考生，无论遇到什么类型的分析推理，都要耐心、细致的将条件逐个分析，只有这样才能够在最后得到正确答案。

（编辑：孟园）