5月6日，下午15点23分许，网友 @我是没有公主病的何小疗 爆料：实在不想再吸她的二手烟，就这样在课堂上公然抽烟！我们可以从照片上看出，该名教师左手拿着烟卷，表情随意。据网友消息，该老师给学生上的是专业外语课，并且是从美国留学回来的女性教师。（5月8日新文化网）

“实在不想再吸她的二手烟，就这样在课堂上公然抽烟！”近日，有网友在微博上爆料，某高校的一位女老师边抽烟边给学生上课。此事迅速引发网友热议，并登上了今天的热词榜。对此，济南大学教育与心理科学学院负责人表示，已对其进行了通报批评，并暂时停止了她给学生上课，督促其反省。（5月9日《齐鲁晚报》）

空面试热点独家解析

@人民网符蓉蓉：学生在微博上反映的老师在课堂上吸烟，也许是个例存在，然而有吸烟习惯的老师却不在少数。教师也是人，让他们一下子戒掉烟瘾确实很难，可是在课堂上，当着学生的面吸烟就是素质问题了。学校是社会的文化高地，教育代表着未来的希望，这其中，教师的作用至关重要。教师承担着教书育人的重任，除了传授知识以外，更要以自身为教育资源，通过一言一行感染学生。因此，身教重于言教，教师在课堂上优哉游哉地“吞云吐雾”，怎会让学生心服口服？

事实上，去年11月，国务院法制办就公布了《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》，其中规定全面禁烟的公共场所包括“托幼机构、儿童福利机构、学校、活动中心、教育培训机构等”，此外还规定“国家机关工作人员、教师、医务人员应带头控烟”，“教师不在学生面前吸烟”等。公共场合全面禁烟，不仅事关人身健康，而且关系国家形象和社会文明程度。这样的社会风习要想真正落地，真正成为人们的文明共识，需要从教师自身做起，从校园做起，逐渐辐射更多地方和更广人群。

@河北共产党员网杨婧：关于这起事件，不少网友把评论指责的矛头对准学生，大加批评，在笔者看来这无疑是不公平的。学生有错吗？也许错在没事先跟校方沟通，就随意曝光教师的错误行为，可这算是错吗？也许学生应该采取向校领导反映，可是设身处地站在学生的立场上，且不说直接向学校反应，结果难料，更有可能影响到日后在学校的正常学习。对于学生来说，遇到这样的事情想要“纠正”，能够采取或者敢于采取的手段并不多，拍照曝光或许是其能够想到的最安全的办法。 网络是自由的，言论是自由的，这位同学又没有宣传违法犯罪的，也不是歪曲事实故意博眼球的，只是发泄一下当时的情绪，这有什么错？网络暴力请远离这位同学，不要让人们对网络产生恐慌，不要让人们有言不敢说，有苦不敢诉，只要不造谣不传谣，网络是可以监督社会，把你认为不合理不合法的行为发出去，让社会监督，让群众监督，这样更有利于减少不文明行为的发生。

@东方网张西流：校园禁烟一直是公共场所禁烟的“重头戏”。比如，2014年1月17日，教育部发出通知，要求“禁止在中小学幼儿园内吸烟、严格限制在高等学校内吸烟”等。问题是，由于校园“禁烟令”，没有明确具体的处罚细则和标准，导致一些师生屡犯校园禁烟规定。再者，“严格限制在高等学校内吸烟”的规定，概念比较模糊，在操作上有一定的难度。特别是，这名女教师公然在讲台上抽烟，也折射出了一些高校在执行控烟条例上，还存在一定的漏洞。这显然值得涉毒高校反思。

可见，女教师上课抽烟被查处，具有样本意义。高校师生在校园抽烟，不是偶发事件；大多数高校师生对抽烟，尤其是对在校园内抽烟的危害性认知严重不足，法制意识淡薄，存在安全隐患。因此，提高师生对在校园内抽烟的危害性认识及防范能力，刻不容缓。学校、家庭及控烟部门，要充分认识到烟草入侵校园的严峻性，多管齐下，将预防工作由临时化转向常态化，保护青少年身心健康。特别是，高校应加强对师生的教育管理，构筑抵制烟草入侵的防护墙，让烟草远离校园、远离师生。

@中国吉林网李海丰：教师课堂上抽烟被爆料后，校方已对涉事教师进行了停课处理的决定，并回应涉事老师烟瘾大。笔者不禁要问，课堂上抽烟，瘾大是情非得已？真的达到不吸烟就无法自拔状态了？我想，烟瘾大并不能成为课堂上抽烟的借口。据消息称，涉事教师是从国外回来任教的，也许受国外环境影响，但无论从哪个角度来说，身为人民教师，言行举止不仅仅代表着自身形象，而且关乎学校的整体形象。不难想象，涉事教师课堂上抽烟的行为非常不雅，带来的不良影响不容小觑。一方面，与教师身份格格不入，教师形象大打折扣；另一方面，学生们被迫吸“二手烟”，影响健康。所以，涉事教师必须好好反省一番，切实认识到自身问题并加以改之。

这起教师抽烟事件给我们社会带来的不良影响需要引起高度重视，除了涉事教师需认真反思外，留下的经验教训也再次给广大教师们敲响了警钟，“为人师表”是教师基本的职业道德，做好分内事才是本分，希望广大教师三思而后行，共同维护好人民教师的形象，教书育人争做优秀人民教师，这才是我们所想看到的教师风采。

@人民日报：这暴露出我国当下公共场所禁烟的窘境，许多“无烟场所”形同虚设。目前全国现有吸烟人数超过3亿，约有7.38亿非吸烟者被动吸入“二手烟”。香烟仍是许多地方公共聚餐时的“标配”。在观念中，好多人也没把公共场合抽烟真正当回事。名人和高校老师公然抽烟，只是把问题凸显出来了而已。为啥烟难禁呢？不妨拿禁止酒后开车作为一个参照。喝酒不开车，为啥渐渐被大众接受？有人说，是后果反馈的不同。酒驾会造成车祸，后果比较严重，反馈比较直接；而吸烟的危害有点像温水煮青蛙，尽管每年有许多人死于烟害，但不会今天抽烟明天就得病，中间甚至会延迟好几十年，危害的滞后性，让人忽略甚至忘记了烟魔狰狞的面貌。

此说有一定道理，然而，细审可知，酒驾和车祸之间，也并非那么直接。有侥幸心理的大有人在，并不认为自己喝一杯酒就会发生车祸。但是，他怕查，怕交警拿出一个仪器，对他说：请吹一下。这种反馈，可比车祸更直接，“中招”的概率也高得多。一旦被查，交通法规白纸黑字，该扣多少分、怎么罚，清清楚楚，甚至能给关进去！高晓松此前因醉酒驾车被判入狱，免费为“酒驾入刑”做的宣传，比在街上刷多少条标语都管用。公共场合禁烟，也需要这样的及时反馈，靠法律、靠硬规矩的反馈。从2006年起，《烟草控制框架公约》在我国正式生效，但目前还未出台一部禁止在室内公共场所和工作场所吸烟的全国性法规。令人期待的是，《公共场所控制吸烟条例 （送审稿）》已经在路上。“不当回事”就要面临处罚，这种硬反馈才能形成人们头脑中的自觉，让公共场所不抽烟和开车不喝酒一样，渐渐成为社会习惯。

华图解析：众所周知，吸烟有害身体健康。不仅自己受害，身边的人都会被连累。有统计数据显示，在我国，约有7.4亿非吸烟者遭受二手烟危害，而其中的主要人群就是未成年人和女性。

作为教师，其承载着教书育人的神圣职责，因而其言行举止，备受社会关注；特别是他们的品德修为，更对学生产生潜移默化的影响。老师生活方式不健康、不检点，给学生带来了言传身教般的不良“示范”，同时也带来了为人师表般的“诱惑”。至于这名高校女教师，将抽烟当成一种“必修课”，在课堂上“传授”给自己的学生，无疑是一种错误的“言传身教”，甚至是一种违法的“为人师表”。

公共场合全面禁烟，关乎国家形象和社会文明程度。显然，这一现象的背后表现出有些老师没有把为人师表铭记在心，不能克制自己恶习的老师会对学生造成什么影响不堪设想，看看图中女老师一脸不屑、随和不在乎的表情哪里有一副老师形象！不把自己和他人健康当回事妄为人师。教师是知识的传播者，本该为人师表，却带头“学坏”。希望各位教师能吸取教训，做一名有才有德的合格教师。

（编辑：孟园）