2018年国家公务员考试：巧用有因无果和无因有果

在削弱型论证中，根据论点的类型可以分为因果削弱和非因果削弱两类，其中因果削弱类的题目虽然考查频率较低，但却是一个难点，因此掌握解题方法是提高准确率的关键。对于因果削弱类的题目，常用的方法有因果倒置、另有他因、有因无果和无因有果，本篇文章，华图小编将为考生们详细介绍有因无果和无因有果两种方法，希望我的讲解能给考生们做题带来帮助。

　　一、有因无果

　　在因果类的论证题，我们可以把论点表示为A导致B，其中A是原因，B是结果，论点意思是A的出现一定会使得B发生。而有因无果意思是原因A出现了，但没有使结果B出现，即有A没B。

　　【例1】传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高，是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以，很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。最近，营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组，对116名50至65岁的男性进行了为期半年的实验。

　　假定有以下几种实验结果，哪种将最能削弱传统观点?( )

　　A. 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加

　　B. 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异

　　C. 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少

　　D. 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化

　　【参考解析】题干中的论点为吃鸡蛋黄会导致人体内胆固醇含量升高。D选项吃蛋黄与不吃蛋黄的两组做对比，其中吃蛋黄组即出现了吃蛋黄这个原因，但结果却发现两组胆固醇含量没有变化，即结果没有出现，因此用了有因无果的方法进行削弱，当选。A和B为无关选项，吃蛋黄与吃蛋清两组相比，由于没有表明蛋清中是否含有胆固醇，因此无法对论点进行加强和削弱，排除;C选项没吃蛋黄的一组胆固醇含量下降，说明吃蛋黄的一组胆固醇含量升高，支持题干中的论点，排除。

　　二、无因有果

　　与有因无果正好相反，无因有果意思是原因A没有发生，但是也出现了B这样的结果，即没A有B，削弱了原因A对结果B的直接影响，因此可以质疑题干。

　　【例2】克山病是一种原因未明的地方性心肌病，山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。

　　如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?( )

　　A. 1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现

　　B. 原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化

　　C. 一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例

　　D. 通过调整饮食结构，无法治愈克山病

　　【参考解析】题干中论点为营养缺乏是克山病发病的重要因素。D选项探讨的是如何治愈克山病，与题干探讨的话题不一致，不能质疑题干论点，当选。A选项生活水平低则说明营养缺乏，有了原因，但却没有出现克山病广泛出现这样一个结果，用了有因无果的方法削弱;B选项给出另外一个原因，即土壤和水质的变化导致了克山病的病发，削弱了营养缺乏对克山病的直接影响，削弱题干;C选项生活水平高的地区即营养不缺乏，原因没出现，但是却产生了克山病病发这样一个结果，即用了无因有果的方式对题干进行了削弱。

（编辑：孟园）